Nytimes Essay: “#rip: Trauere meinen Haustierhund offline”
Als mein Mann so gut wie ich verlobt war, wohnten wir in einem etwas abgelegenen Bereich von Minnesota, wo es keinen Handyempfang gab.
Obwohl ich sofort gerne Anrufe oder Textspezifische Freunde gewünscht hätte, konnte ich es nicht.
Erst am nächsten Tag, als wir in die Stadt (Grand Marais) fuhren, um Kaffee zu bekommen. Ich rief sowohl ein paar Freunde als auch meine Eltern an und erzählte ihnen Josh, so wie ich heiratete.
Wir haben unsere Interaktion nicht auf Facebook veröffentlicht, bis wir nach Hause kamen, und jetzt hat FB diesen Tag als “Tatsache” in meine “Timeline” gescrollt. wurde mit…
Als ob es nicht wirklich passiert ist, bis ich es veröffentlicht habe.
Und dann hat meine Seite mit Kommentaren in die Luft gesprengt.
Ich muss sagen, ich habe das so sehr gehasst, dass ich den Zustand „Heizte“ nie wirklich verändert habe. Facebook glaubt, dass wir ein langes Engagement hatten.
Ich habe einfach nicht Lust, jedes “Lebensereignis” online zu veröffentlichen.
Und obwohl ich in der „Social-Media-Ära“ noch nicht so gut verloren und über ein Haustier getrennt bin, könnte ich mich immer noch mit dem Aufsatz „#Rip: Trauere meinen Haustierhund offline“ von Spencer Bokat-Lindell in der New York Times assoziieren .
Als der Hund des Schriftstellers starb, sagte er, er habe nicht auf Facebook darüber geöffnet, was einige Leute genau beunruhigt, wie wichtig der Haustierhund für ihn wirklich war.
“Warst du dich einfach nicht so sehr um sie interessiert?” Sein Vater fragte. Denken Sie daran, der Vater trauerte ebenfalls um den Hund.
Ich glaubte, dass der Aufsatz ein entscheidendes Thema behandelte, da – wirklich – es scheint, als ob wir “erwartet” werden sollen, bestimmte Dinge auf Facebook zu veröffentlichen, welches Programm lächerlich ist.
Ich hoffe, Sie werden den Aufsatz prüfen und überprüft.
Aus “#rip: Trauer meinen Haustierhund offline”:
“Warst du dich einfach nicht so sehr um sie interessiert?” Mein Vater fragte ernsthaft, als ich ihm sagte, dass ich ausgewählt habe, die Methode, die mein älteres Geschwister hatte, nicht zu veröffentlichen. Dies kam von dem Typen, der immer darauf hingewiesen hatte, seine Abneigung gegen die Unanhäuser der sozialen Medien zu zeigen, und dennoch hatte er auch angefangen, nach meiner Facebook -Erkrankung als wahre Darstellung dessen zu suchen, was ich fühlte. Für den Rest der Welt schien es, als wäre meine Verzweiflung nicht echt, bis es Screenshot sein könnte.
Zu dieser Zeit war es, als würde ich auf die Bühne gedrängt, um meine Verzweiflung vor einem 700-Personen-Online-Publikum zu machen, als ich nur wollte, dass ich mit den Schattierungen in meinem Raum sitzen konnte und mit alten iPhoto-Alben von gehen wollte Ginnys Welpenjahre. Letztendlich traf ich mich jedoch entschlossen, mir einen Moment lang nicht dokumentierter, nicht hashtaggedes Zeit für mich zu nehmen. Obwohl ich nicht das öffentliche Beileid bekommen habe, das meine Trauer bestätigt hat, war es etwas erfrischend, in meinem Leben ein beträchtliches Ereignis zu meinen eigenen Bedingungen zu erleben, anstatt in einem Online -Panoptikon meiner Kollegen.
Wir alle trauern auf unsere eigene Weise
Es ist natürlich nichts auszusetzen, dass ein Tod oder ein anderes beträchtliches Ereignis auf Facebook veröffentlicht wird. Es muss jedoch niemand das Gefühl haben, dass dies erforderlich ist.
Die Menschen sind im Allgemeinen mit dem Tod und Trauer unangenehm, und vielleicht ist ein Facebook -Kommentar eine viel einfachere Methode, um sowohl zu bieten als auch mit Sympathie zu erhalten. Außerdem ist das nicht unbedingt schlecht.
Es ist nur so, dass wir alle einen unterschiedlichen Verlust erleben, und das ist in Ordnung.
Ich habe erst kürzlich darüber komponiert, wie ich nicht an die Regenbogenbrücke glaube – den Ort, an den manche Leute glauben, wenn sie sterben -, so gut ich eine böse FB -Nachricht bekam, in der festgestellt wurde, dass „niemand diesen Beitrag gemocht hat Eine schreckliche Sache zu posten. “
Dieser Kommentar hat mich genau erkennen, wie wichtig es ist, über Verzweiflung zu sprechen, und dass es in Ordnung ist, wenn wir nicht alle genau die genannten Meinungen sowie Überzeugungen über den Tod oder genau wie wir einen Verlust erleben.
Ich mochte mein Stück über die Regenbogenbrücke sehr, und ich wollte, dass es genau zeigt, wie sehr ich meine Hunde mag. Ich sollte nicht auf eine bestimmte Methode trauern oder an eine Brücke in Kauf glauben müssen, um meine Hunde vollständig zu mögen.
Wir alle mögen unsere Hunde, aber wir alle zeigen das auf unterschiedliche Weise.
Wir werden alle um unsere Hunde trauern, aber ebenfalls auf unterschiedliche Weise.
Und das ist in Ordnung.
Haben Sie die Möglichkeit bekommen, den Aufsatz der NY Times zu überprüfen? Was hast du gedacht?
Melden Sie sich hier für den Newsletter dieses Mutts an und erhalten Sie mein feinstes Material per E -Mail.
Leave a Reply